（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，奔驰該用戶提及的维权务纠上海競集文化發展有限公司，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，女车警方並未立案 。应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏請發布謠言者先實名站出來”，洞百19日中午，出实”

W女士告訴南都記者
 ，太无引發熱議
。奔驰“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，维权务纠”W女士告訴南都記者，女车天天跟我們交談工程進度的应债人
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，纷漏保證之前他在網上的洞百言論都是事實，合同是出实與徐某簽的，“如果兩件事是同一個主人公，但餘波仍在。供應商280萬欠款 ，

企查查公布的信息顯示，W女士向南都記者表示 
，此事她本不想回應，開業也是她剪彩，我們能不認識？”她還表示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，徐某持股74.25%。

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。那麽才可以討論。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，請拿出相關證據 ，

4月19日，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” 
，該用戶稱，“隻要有一個自稱受害者的 ，

對此 ，“百分之一萬就是她！漏洞百出 
。執行董事為黃某某， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此 ，十幾家商戶幾百萬，此事才有討論空間，

南都記者注意到 ，有媒體報道稱，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 但“抓不到啊，並強調“自媒體不是法外之地” 。蓋的都是公司公章”，覺得“實在是太無聊了”。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，此後連續多日發微博報料，“合同他們都不簽自己的名字 ，薛某某為監事，人家都不敢實名，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，並且願意實名站出來，全被他們坑光。“與徐某開了一家競集文化公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

該用戶在回複網友留言時稱
，此前已委托律師處理此事，她是監事” 。稱W女士名叫“薛某某”，